인천 아동 양육권 변호사들은 이혼 절차에서 친권, 후견권, 아동 양육권 면담권을 어떻게 원활하게 처리하나요? (부천/김포/시흥/안산 이혼변호사 법률상담)
양육비 소송을 제기하는 것에 대해 고민하시는 분들이 많습니다.
이는 여러 가지 이유로 발생할 수 있지만 가장 중요한 것은 많은 사람들이 양육비에 대해 잘못된 인식을 가지고 있기 때문입니다.
여러 곳에서 말했듯이 자녀 양육은 권장 사항이라기보다는 의무 사항입니다.
따라서 규정에 따라 청구로 처리하므로 위자료를 미지급하거나 적게 지급하고 이유가 없으면 청구 소송으로 이어질 수 있습니다.
또한 채무불이행의 경우와 마찬가지로 집행 또는 추심이 가능합니다.
그러나 양육비의 특성상 그러지 못하는 사람도 적지 않다.
상대방도 배우자이고, 아이들의 시선이 두렵기 때문에 양육비 문제를 엄격하게 처리하지 못하는 사람도 적지 않다.
그러나 이 또한 상대방이 져야 할 의무이며, 인천 후견인 변호사들은 이 점을 위반한 것이 현 사태의 원인이며 엄격하게 집행되어야 한다고 말했다.
사실 국가에서도 아이를 키우는 데 드는 비용은 주거나 주지 않는 것으로 해석되지 않는다.
앞서 언급한 바와 같이 채권으로 간주되며, 미납 시에도 미납 시와 동일한 수준으로 권리를 행사할 수 있습니다.
따라서 상대방이 돈을 주지 않으면 룰을 이용해서 맞서 싸우든지, 강제로 방법을 찾아야 한다.
기본적으로 양육비는 이혼 당시 미성년 자녀가 있다는 전제하에 산정되며 양육권은 배우자 중 한 사람에게 일방적으로 주어진다.
이를 위하여 국가는 관련 결론을 도출함과 동시에 합의서 또는 임의로 정한 금액을 공표한다.
하지만 그럼에도 불구하고 양육비를 제대로 지급하지 않는 사람들이 적지 않다.
양육비를 내지 않는 사람의 인적사항을 올릴 수 있는 웹사이트가 있습니다.
인천 관리 변호사들이 홈페이지 규정 위반으로 다투었다.
중요한 것은 현재 양육비 문제가 계속 진행되고 있고, 아직 미지급자가 많다는 점이며, 이에 대한 대책도 차츰 마련되고 있다.
실제로 국가에서도 관련 규정을 마련하고 있는데, 최근에는 이유 없이 양육비를 내지 않는 사람은 형사처벌 대상이 될 수 있다고 규정하고 있다.
이 규칙에 따라 자녀 양육비 채무자가 이유 없이 양육비를 지불하지 않는 경우 채권자는 채무자를 체포하도록 금지 명령을 신청할 수 있습니다.
돈을 내지 않으면 벌금이나 징역형을 받을 수 있다고 인천 후견인 변호사들이 말했다.
꼭 그 정도에 미치지 못하더라도 개인정보를 유출하거나 출국금지 조치를 받을 수 있다.
이에 따라 양육비 지급 의무화에 대한 규정이 점점 완벽해지고 있지만, 여전히 강도 높은 보상 소송이 이뤄지는 경우가 많다.
사실, 다른 결혼 문제와 마찬가지로 자녀 양육비 문제도 한쪽 당사자만 답변하기 어려운 경우가 많습니다.
따라서 어느 한 쪽의 일방적인 공격이 아니라 쌍방이 다투는 것이다”며 “특정 규제만을 대상으로 하기보다는 문제를 정확하게 살펴보고 다양한 규제를 함께 고민해 볼 필요가 있다”고 말했다.
그렇지 않으면 돈을 받지 못하거나 양육비를 제대로 낼 여유가 있어도 소송에서 패하는 등 곤란한 상황에 처할 수 있습니다.
인천후견변호사 상담을 예로 들어볼까요? A씨와 B씨의 분쟁입니다.
A씨와 B씨는 이혼 후 B씨가 아이를 키웠고, A씨와 A씨 아버지는 매달 일정 금액의 양육비를 B씨에게 지급했고 합의 후 헤어졌다.
이후 A씨 아버지는 합의된 양육비를 계속해서 B씨에게 지급한다.
또한 계약한 금액보다 더 많은 금액을 지불했습니다.
그런데 A씨의 아버지가 돌아가시면서 양육비가 문제가 됐다.
처음에는 A씨의 다른 가족과 함께 양육비를 지급했지만 금세 끊겼다.
이에 B씨는 A씨의 미지급 자녀 양육비를 강제집행하려 합니다.
이렇게 국민법원에 섰던 A씨는 인천 소재 후견인 변호사와 상담하며 억울함을 호소했다.
아버지가 B씨에게 장기 양육비를 지급한 것은 약속한 금액보다 많아 조기 지급으로 봐야 한다고 주장했다.
따라서 B씨는 B씨가 주장하는 양육비 의무 지급이 부당하다고 판단하고 해당 조치 철회를 주장한다.
그러나 국가는 이 발언을 인정하지 않았다.
첫째, A씨의 주장과 달리 A씨 아버지가 상당한 양육비를 선불로 지급하는 합의에 동의하지 않은 점에 대해 국가는 우려하고 있다.
따라서 A씨의 아버지가 일정 금액 이상으로 양육비를 지급한 것은 선의에 의한 것으로 합의로 볼 수 없다고 판단된다.
이에 국가는 A씨 주장과 달리 양육비 선지급 논리는 받아들일 수 없다고 본다.
따라서 B씨의 말처럼 위자료에 관한 부분은 마땅히 인정할 수 없고, 미지급 논리 자체도 타당하다고 결론을 내렸다.
따라서 A씨는 B씨에게 추가로 양육비를 지급해야 하는 입장에 있습니다.
인천후견변호사에게 상담을 하다보면 어느 한 쪽에게만 양육비가 지급되지 않는 사례가 늘어나고 있습니다.
그러나 어느 쪽이 맹목적인 이점을 가지고 있다고 보기 어렵다는 점도 기억해야 합니다.
에디토리얼 #护 护 儿童 변호사#金浦 婚婚 婚婚 计划##金浦 婚礼 婚礼 法律 计划#金浦 金浦 婚礼 法律#少兴 儿童 护 免费 计划#先兴 儿童 押得 法律 法律#史兴 婚助 计划#先兴 婚婚 法律 设计 设计 设计 设计 先兴婚 先兴婚 先兴婚 设计婚法律#安山儿童押得法律#安山儿童押得法律#안산양자변호사#안산이혼상담#안산이혼전문변호사#안산이혼전문변호사#인터뷰교선원#이혼소송#친권#양육권#이혼전문변호사#공동육아#임시위탁 지정전처분 #학익동이혼변호사 #주안이혼변호사 #친권후견소송 #전처분 #인천이혼변호사